Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /kunden/116716_10965/jakoblog.de/wp/wp-content/plugins/mendeleyplugin/wp-mendeley.php on line 548

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /kunden/116716_10965/jakoblog.de/wp/wp-content/plugins/mendeleyplugin/wp-mendeley.php:548) in /kunden/116716_10965/jakoblog.de/wp/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Kommentare zu: Wozu mobile Bibliothekskataloge? https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/ Das Weblog von Jakob Voß Thu, 16 Sep 2021 16:49:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.18 Von: Weber https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-307058 Mon, 06 Feb 2012 18:28:02 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-307058 Die Idee eines mobilen Biblio-Kataloges ist gut, aber deren Umsetzung wird wohl noch 10 Jahre dauern. Es mangelt den meisten Universitätsbibliotheken am „know-how“.

]]>
Von: Robert Scheuerl https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-292591 Fri, 30 Sep 2011 13:52:07 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-292591 Natürlich handelt es sich hier nicht um eine speziell für die mobile Nutzung entwickelte Anwendung oder eine App. Gerade das macht die Lösung aber recht einfach. Es ging ja eigentlich auch darum mit möglichst wenig Aufwand eine identische Funktionalität anzubieten. Ob nun die einfache Suche oder die erweiterte Suche als Standardeinstieg angeboten wird oder wieviele Treffer angezeigt werden, ist eine Festlegung der jeweiligen Bibliothek. Das Beispiel der Ohm-Hochschule Nürnberg zeigt jedenfalls, dass es auch anders geht, insbesondere im Zusammenhang mit dem Einsatz einer Suchmaschine (Ranking, Drill-Downs).
Entscheidend ist jedoch, dass eine automatische Erkennung erfolgt, dass alle Funktionalitäten (z.B. auch Kontofunktionen) möglich sind und dass dies für die Nutzung mit mobilen Geräten optimiert ist.

]]>
Von: jakob https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-292355 Mon, 26 Sep 2011 20:13:51 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-292355 Sicher – ohne entsprechende Hinweise dauert es, bis sich Nutzer zum Katalog verirren. Ich habe mal als Beispiel den Katalog der FH Hof ausprobiert – anscheinend haben alle Sisis InfoGuide Kataloge eine mobile Oberfläche, die automatisch ausgewählt wird. Die Oberfläche ist allerdings nicht gerade einladend: im Großen und Ganzen handelt es sich um das gleiche wie in der normalen Ansicht, nur etwas weniger drumherum. Das beinhaltet Anachronismen wie ein Suchformular mit mehreren Feldern und die Seitenweise Trefferanzeige mit je 10 Titeln, was bei mobilen Geräten noch unpraktischer ist.

]]>
Von: Robert Scheuerl https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-292318 Mon, 26 Sep 2011 09:29:56 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-292318 Alle Online-Kataloge der bayerischen Hochschulbibliotheken sind seit einem Jahr für die Nutzung mit mobilen Endgeräten optimiert.
Dabei erkennt die Software automatisch, ob jemand die Startseite mit einem entsprechenden Gerät aufruft und bietet dann ein optimiertes Layout an.
Wichtig dabei ist, dass die komplette Funktionalität des „normalen“ OPACs gegeben ist.
Die Nutzung ist jedoch noch auf sehr niedrigem Niveau, das Angebot müsste wohl besser beworben werden.

]]>
Von: till https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-291853 Mon, 19 Sep 2011 09:30:15 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-291853 Ich mach mal wieder schamlos Werbung: VuFind bietet eigentlich alles, was hier gefordert wird: Eine mobile Oberfläche, hmmm, nein, es sind mittlerweile sogar zwei (ok, stellt die Bibliothek vor die schwierige Qual der Wahl, welche sie ihren Nutzern anbieten möchte), die bei Zugriff mit einem mobilen Gerät „automatisch“ angezeigt wird. Die URLs sind in mobiler und „nicht mobiler“ Oberfläche identisch, lassen sich also zwischen allen Geräten austauschen und bleiben trotzdem gleich. Es wird halt je nach Gerät die passende Ansicht angezeigt.
Welches Gerät welche Oberfläche bekommt, kann man bei Bedarf auch selbst anpassen, ist ja Open Source (z.B. um je nach Geschmack auf iPads und anderen Tablets die „nicht mobile“ Oberfläche anzuzeigen).
Ja, und die Benutzerkonto-Funktionen stehen in den Mobil-Oberflächen natürlich auch bereit… Im gleichen Umfang wie in der „nicht mobilen“ Oberfläche. Begrenzendes Element ist hier ggf. weniger VuFind, sondern, wie immer, die besetehende Bibliothekssysteminfrastruktur…
So schwierig ist es wirklich nicht…

]]>
Von: jakob https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-291811 Sun, 18 Sep 2011 19:37:01 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-291811 Dann sind wir ja einer Meinung 🙂 Auch bei der Volltitelanzeige sind in einem mobilen Katalog überflüssig 80% der Angaben überflüssig – im Grunde reicht eine Kurztitelanzeige so wie sie in einer Bibliographie angegeben würde (einfacher Zitierstil statt Feldname-Feldinhalt-Tabelle). Stattdessen sollten Standort und Verfügbarkeit viel deutlicher ausgedrückt werden. Bei deinem Beispielkatalog hast du ja zum Glück keine Ausleihfunktion, Teilbibliotheken etc., was den Aufwand der Umsetzung vereinfacht 🙂

]]>
Von: Oliver Flimm https://jakoblog.de/2011/09/18/wozu-mobile-bibliothekskataloge/comment-page-1/#comment-291797 Sun, 18 Sep 2011 15:12:01 +0000 http://jakoblog.de/?p=1112#comment-291797 Die geringen Zugriffzahlen auf die mobile Version des USB Katalags via mobile.uni-koeln.de zeigen sehr eindrucksvoll, dass eine einfache Recherchierbarkeit des Katalogs für die Nutzer zu wenig ist – der Zugriff auf das Konto fehlt in dieser Mobil-Version.

Wichtig sind – auch aus meiner Sicht – die von Dir genannten kontobezogenen Funktionen wie Verlängerungen, Alerting ablaufender Medien etc. pp. Kontozugriff hat z.B. Heidi in Heidelberg, allerdings weiss ich nicht, wie hoch dort die Nutzungszahlen sind.

Anders als z.B. in einem klassischen PC-Web-OPAC wie dem KUG, sehe ich in den Mobilen OPACs die Notwendigkeit einer Reduzierung auf das Wesentliche: Recherche, Lokalisierung der Bücher, Kontofunktionen, Informationen über die Zugriffsmöglichkeiten (Ausleihe/Modalitäten) bei den jeweiligen Standorten.

Was IMHO nicht hereingehört sind Tagging, Literaturlisten, verschiedene Ausgabeformate, BibSonomy etc pp. Das Abspecken gilt also nicht nur für das verwendete HTML und die Bedienoberfläche, sondern idealerweise auch für die Funktionen.

Einen full-featured Standard-KUG (im Gegensatz zu einer mobil optimieren Version ala m.richter-bibliothek.de) möchte ich auch selbst sehr ungern mobil nutzen – auch wenn das natürlich generell möglich ist…

]]>