<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was sind eigentlich Daten?</title>
	<atom:link href="http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/</link>
	<description>Das Weblog von Jakob Voß</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:28:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Is data a language? In search of the new discipline data linguistics &#171; Jakoblog — Das Weblog von Jakob Voß</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-263474</link>
		<dc:creator>Is data a language? In search of the new discipline data linguistics &#171; Jakoblog — Das Weblog von Jakob Voß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 23:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-263474</guid>
		<description>[...] characters get too limited. Half a year ago a similar discussion with Adrian became a small series of blog articles (in German). I doubt that you can find a simple and final answer to fundamental questions about [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] characters get too limited. Half a year ago a similar discussion with Adrian became a small series of blog articles (in German). I doubt that you can find a simple and final answer to fundamental questions about [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jakob</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-251947</link>
		<dc:creator>jakob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 13:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-251947</guid>
		<description>In &lt;a href=&quot;http://wolfgang-ruge.name/2010/05/19/die-nachste-mediosphare/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;einem Beitrag von Wolfgang Ruge&lt;/a&gt; findet sich der Verweis auf Lev Manovich, der &lt;i&gt;digitale Medien&lt;/i&gt; mit 5 Eigenschaften charakterisiert - die Liste sieht sehr Geisteswissenschaftlich aus und hat einige Überschneidungen, ist aber ganz interessant, da sich Daten letzendlich auf Digitalität zurückführen lassen sollten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In <a href="http://wolfgang-ruge.name/2010/05/19/die-nachste-mediosphare/" rel="nofollow">einem Beitrag von Wolfgang Ruge</a> findet sich der Verweis auf Lev Manovich, der <i>digitale Medien</i> mit 5 Eigenschaften charakterisiert &#8211; die Liste sieht sehr Geisteswissenschaftlich aus und hat einige Überschneidungen, ist aber ganz interessant, da sich Daten letzendlich auf Digitalität zurückführen lassen sollten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-250391</link>
		<dc:creator>till</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 11:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-250391</guid>
		<description>Ist eigentlich lustig, dass offenbar jeder in jeder informationswissenschaftlichen Arbeit immer wieder damit anfangen muss, erstmal zu klären, was eigentlich Information ist (inklusive Auflistung all der vielen nuancierten Betrachtungen die es dazu gibt).
Das erinnert mich an meine mündliche Abschlussprüfung im Fach Rechtsinformatik. Die gipfelte in der Frage (die ja so gerne gestellt wird): &quot;Ist denn die Informationswissenschaft überhaupt eine Wissenschaft?&quot;. Nach allerlei Austausch von Argumenten mit meinem Prüfer, kamen wir schließlich zu dem Ergebnis: Ja, denn sie hat einen eigenen Forschungsgegenstand, den sie untersucht: Information :-)
Tja, und das immer wieder aufs Neue... Aktion! Rekursion! Hach...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist eigentlich lustig, dass offenbar jeder in jeder informationswissenschaftlichen Arbeit immer wieder damit anfangen muss, erstmal zu klären, was eigentlich Information ist (inklusive Auflistung all der vielen nuancierten Betrachtungen die es dazu gibt).<br />
Das erinnert mich an meine mündliche Abschlussprüfung im Fach Rechtsinformatik. Die gipfelte in der Frage (die ja so gerne gestellt wird): &#8220;Ist denn die Informationswissenschaft überhaupt eine Wissenschaft?&#8221;. Nach allerlei Austausch von Argumenten mit meinem Prüfer, kamen wir schließlich zu dem Ergebnis: Ja, denn sie hat einen eigenen Forschungsgegenstand, den sie untersucht: Information <img src='http://jakoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Tja, und das immer wieder aufs Neue&#8230; Aktion! Rekursion! Hach&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jakob</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-250386</link>
		<dc:creator>jakob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 10:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-250386</guid>
		<description>Hallo Thomas, vielen Dank auf &lt;a href=&quot;http://blog.hapke.de/?p=474&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;den Hinweis&lt;/a&gt; auf das &lt;a href=&quot;http://www.capurro.de/janich.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Capurroschen Trilemma&lt;/a&gt; zum Informationsbegriff und die anderen Quellen. Dass Floridi in seinem Artikel &lt;a href=&quot;http://www.philosophyofinformation.net/publications/pdf/sipiat.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Philosophical Conceptions of Information&lt;/a&gt; (2009), der weitgehend dem Artikel &lt;a href=&quot;http://plato.stanford.edu/entries/information-semantic/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Semantic Conceptions of Information&lt;/a&gt; (2005) entspricht nicht auf Capurros &lt;a href=&quot;http://www.capurro.de/infoconcept.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The Concept of Information&lt;/a&gt;(2003) eingeht, ist schon etwas merkwürdig. Man müsste mal die Literaturverzeichnisse der beiden Artikel vergleichen, wie weit die beiden auseinanderliegen. Capurro &lt;a href=&quot;capurro.de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;geht auf Floridi&lt;/a&gt;  praktisch nur in Bezug auf sein Kernthema Informationsethik ein und Floridi &lt;a href=&quot;philosophyofinformation.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hält garnichts von Capurro&lt;/a&gt;. Ein Fall der Umstätterschen &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Uncitedness&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Uncitedness IV&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas, vielen Dank auf <a href="http://blog.hapke.de/?p=474" rel="nofollow">den Hinweis</a> auf das <a href="http://www.capurro.de/janich.htm" rel="nofollow">Capurroschen Trilemma</a> zum Informationsbegriff und die anderen Quellen. Dass Floridi in seinem Artikel <a href="http://www.philosophyofinformation.net/publications/pdf/sipiat.pdf" rel="nofollow">Philosophical Conceptions of Information</a> (2009), der weitgehend dem Artikel <a href="http://plato.stanford.edu/entries/information-semantic/" rel="nofollow">Semantic Conceptions of Information</a> (2005) entspricht nicht auf Capurros <a href="http://www.capurro.de/infoconcept.html" rel="nofollow">The Concept of Information</a>(2003) eingeht, ist schon etwas merkwürdig. Man müsste mal die Literaturverzeichnisse der beiden Artikel vergleichen, wie weit die beiden auseinanderliegen. Capurro <a href="capurro.de" rel="nofollow">geht auf Floridi</a>  praktisch nur in Bezug auf sein Kernthema Informationsethik ein und Floridi <a href="philosophyofinformation.net" rel="nofollow">hält garnichts von Capurro</a>. Ein Fall der Umstätterschen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Uncitedness" rel="nofollow">Uncitedness IV</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hapke-Weblog</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-250336</link>
		<dc:creator>Hapke-Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-250336</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Grundbegriffe des Informationswesens...&lt;/strong&gt;

Jacob Voss und Adrian Pohl diskutieren in ihren Blogs die spannende Frage &#8220;Was sind Daten?&#8221;. F&#252;r deren Beantwortung werden immer auch weitere wichtige Grundbegriffe des Informationswesen reflektiert (vgl. dazu auch einen Beitrag in die...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Grundbegriffe des Informationswesens&#8230;</strong></p>
<p>Jacob Voss und Adrian Pohl diskutieren in ihren Blogs die spannende Frage &#8220;Was sind Daten?&#8221;. F&uuml;r deren Beantwortung werden immer auch weitere wichtige Grundbegriffe des Informationswesen reflektiert (vgl. dazu auch einen Beitrag in die&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sean Kollak</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-250222</link>
		<dc:creator>Sean Kollak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 08:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-250222</guid>
		<description>Hallo Jakob,
dein Dissertations-Thema &quot;wie die Beziehung zwischen Daten, Wohlgeformtkeit und Bedeutung in der Praxis hergestellt wird&quot; hört sich hoch spannend an. Werde das verfolgen. Wenn du deine Theorien in der Praxis ausprobieren willst, biete sich Twick.it als Versuchsplattform an. Immerhin wollen wir auch Daten (Erklärungen) und Bedeutungen in möglichst reiner Form gewinnen. Leider haben wir jedoch von Semantik nicht die leiseste Ahnung. Und auch Homonyme sind problematisch. Aber wem sage ich das.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jakob,<br />
dein Dissertations-Thema &#8220;wie die Beziehung zwischen Daten, Wohlgeformtkeit und Bedeutung in der Praxis hergestellt wird&#8221; hört sich hoch spannend an. Werde das verfolgen. Wenn du deine Theorien in der Praxis ausprobieren willst, biete sich Twick.it als Versuchsplattform an. Immerhin wollen wir auch Daten (Erklärungen) und Bedeutungen in möglichst reiner Form gewinnen. Leider haben wir jedoch von Semantik nicht die leiseste Ahnung. Und auch Homonyme sind problematisch. Aber wem sage ich das.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes Carl Meyer</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-249766</link>
		<dc:creator>Hannes Carl Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 09:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-249766</guid>
		<description>Schöner Artikel den ich von Anfang bis Ende durchgelesen habe - und das ist nicht allzu häufig der Fall.

Bei der Definition von Information solltest Du mal einen Blick hier hinein werfen: http://en.wikipedia.org/wiki/Information#As_a_property_in_physics
(falls noch nicht geschehen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Artikel den ich von Anfang bis Ende durchgelesen habe &#8211; und das ist nicht allzu häufig der Fall.</p>
<p>Bei der Definition von Information solltest Du mal einen Blick hier hinein werfen: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Information#As_a_property_in_physics" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Information#As_a_property_in_physics</a><br />
(falls noch nicht geschehen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... &#187; Jakob Voss über das semantische Netz und Linked Open Data</title>
		<link>http://jakoblog.de/2010/04/19/was-sind-eigentlich-daten/comment-page-1/#comment-249765</link>
		<dc:creator>KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... &#187; Jakob Voss über das semantische Netz und Linked Open Data</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 08:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=819#comment-249765</guid>
		<description>[...] Pohl hat sich zu seinem Informationsbegriff einige Gedanken gemacht, auf die Jakob Voss wiederum reagiert hat. Semantic Web und Linked Open Data. Eine Bibliothekarische Geschichte View more presentations [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pohl hat sich zu seinem Informationsbegriff einige Gedanken gemacht, auf die Jakob Voss wiederum reagiert hat. Semantic Web und Linked Open Data. Eine Bibliothekarische Geschichte View more presentations [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

