<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BibRecord: Wikipedia als Literaturdatenbank</title>
	<atom:link href="http://jakoblog.de/2009/08/28/bibrecord-wikipedia-als-literaturdatenbank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jakoblog.de/2009/08/28/bibrecord-wikipedia-als-literaturdatenbank/</link>
	<description>Das Weblog von Jakob Voß</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 05:23:41 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Frank Siegmund</title>
		<link>http://jakoblog.de/2009/08/28/bibrecord-wikipedia-als-literaturdatenbank/comment-page-1/#comment-243214</link>
		<dc:creator>Frank Siegmund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 06:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=748#comment-243214</guid>
		<description>Eine offene, wie Wikipedia funktionierende und mit Wikipedia kooperierende Literaturdatenbank wäre ein grosser Gewinn für all&#039; jene Wissenschaften, für die Zeitschriftenaufsätze wichtig sind, die aber nicht gut erschlossen sind (i.e. Geisteswissenschaften). Nach technisch verlässlichem Start samt Werkzeugen zur einfachen Kooperation mit Zotero, Citavi etc. ergäbe sich schnell eine stark wachsende Gemeinschaft. Sacherschliessung ev. wie Kategorien in Wikipedia. Ich würde ein solches Projekt sehr begrüssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine offene, wie Wikipedia funktionierende und mit Wikipedia kooperierende Literaturdatenbank wäre ein grosser Gewinn für all&#8217; jene Wissenschaften, für die Zeitschriftenaufsätze wichtig sind, die aber nicht gut erschlossen sind (i.e. Geisteswissenschaften). Nach technisch verlässlichem Start samt Werkzeugen zur einfachen Kooperation mit Zotero, Citavi etc. ergäbe sich schnell eine stark wachsende Gemeinschaft. Sacherschliessung ev. wie Kategorien in Wikipedia. Ich würde ein solches Projekt sehr begrüssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jenny</title>
		<link>http://jakoblog.de/2009/08/28/bibrecord-wikipedia-als-literaturdatenbank/comment-page-1/#comment-214493</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 10:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/?p=748#comment-214493</guid>
		<description>Hey Jakob, ich höre hier zum ersten Mal von dieser Idee und bin - inbesondere als Fan von System-Integration - schwer begeistert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Jakob, ich höre hier zum ersten Mal von dieser Idee und bin &#8211; inbesondere als Fan von System-Integration &#8211; schwer begeistert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
