Kommentare zu: So funktioniert die Informationsgesellschaft

Von: Burkhardt

Burkhardt — Fri, 06 Mar 2009 19:52:15 +0000

Ich sage ja schon immer, den Journalisten kann man nicht alles glauben. Viel zu viel wird immer gleich als die neueste Sensation verkauft und schaut man einmal näher hin, dann ist auch nur die Hälfte davon wahr. Aber anscheinend gibt es überall schwarze Schafe. Ich will ja nicht alle Journalisten in einen Topf werfen.

Von: karsten

karsten — Sun, 01 Mar 2009 18:14:58 +0000

Also, welcher Journalist baut schon auf Wikipedia?? Die wollen doch auch nur alle Geld verdienen. Deswegen müssen Sachen her die sonst noch nirgendwo veröffentlicht wurden. Habe demletzt einen Bericht im Fernsehn gesehn, wo man Wikipedia getestet hat, und die haben gar nicht so schlecht abgeschnitten. Aber für einen Journalist sind diese Sachen unbrauchbar..

Von: Michael

Michael — Sat, 28 Feb 2009 14:48:38 +0000

Schon sehr erschreckend, dass Jorunalisten sich einfach so auf Wikipedia verlassen… Ich habe immer gedacht, die recherchieren tiefgründiger… Da habe ich mich ja anscheinend wohl getäuscht..

Von: Hannelore

Hannelore — Thu, 26 Feb 2009 22:16:55 +0000

Über Journalismus kann man sich streiten. Wenn z.B die “Bild” den falschen Mittelnamen übernimmt, ist das eher lustig. Sehr peinlich ist es hingegen bei
z. B. “Focus” oder “Stern”. Es hängt eben davon ab wie glaubwürdig die Zeitung im Allgemeinem ist.

Von: Cherubino

Cherubino — Thu, 26 Feb 2009 13:39:16 +0000

Die Langversion der titanic-Karrikatur, Journalistische Recherche im Internet (Zusammenfassung), ist ja schon länger bekannt.

Von: Mario

Mario — Thu, 26 Feb 2009 07:44:50 +0000

Also ich weiß nicht, wie können Redakteure und Journalisten ohne große Recherche einfach auf Wikipedia bauen? Wenn das vielleicht ein normaler Mensch glaubt, ist das okay, dass aber die Journalisten solchen unbelegten Informationen trauen, zeigt doch deutlich, wie wenig Wert auf korrekten Journalismus gelegt wird.