Ideal wäre, wenn die Rezensionsdienste möglichst genaue Metadaten der rezensierten Werke per Feed lieferten. Alternative Variante wäre, wenn die Rezensionsdienste die Metadaten der rezensierten Werke auf ihrer Seite anbieten (z.B. als COinS) und einen Feed anbieten, in dem auf diese Seiten verlinkt wird. Eine Minimale Notlösung wäre, wenn die Rezensionsdienste einen Feed mit Links auf ihre Rezensionen liefern und auf den HTML-Seiten der Rezensionen irgendwo eine ISBN steht, die sich herausparsen lässt.

In Jeden Fall mangelt es erstmal an Feeds. Wer keinen Feed anbietet, brauch sich nicht wundern, wenn die Besuchszahlen niedrig sind und die Informationen nur begrenzt genutzt werden. Aber offensichtlich gibt es noch viel zu Viele, die nicht wissen was Feeds im Allgemeinen bzw. Content Syndication im Speziellen in der Praxis bedeutet.

Rezensions-Linkserver<-hatom(hreview(hcite))

Wie gesagt: Schön wär’s!

Carsten

vielen Dank für dein Konzept. Ich habe auch mal nach Rezensionsdiensten geschaut und stimme Dir zu, dass die Dienste entweder keinen Feed, einen Feed für alles oder einen Feed für Rezensionen aber ohne ISBN anbieten.

Schön wäre es, wenn alle hreview und hatom für ihre Seiten benutzen würden… Upps! Da fällt mir auf, dass hreview nicht gerade für Buch/Zeitschriftenartikel ausgelegt ist (ISBN soll hier mit ‘url’ ausgezeichnet werden etc.). Ein hcite könnte hier Abhilfe schaffen…

Rezensions-Linkserver