<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vom Löschen und Betreuen neuer Wikipedia-Artikel</title>
	<atom:link href="http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/</link>
	<description>Das Weblog von Jakob Voß</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:28:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Schall und Rauch - Was ist Relevanz?</title>
		<link>http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/comment-page-1/#comment-166996</link>
		<dc:creator>Schall und Rauch - Was ist Relevanz?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 07:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/#comment-166996</guid>
		<description>[...] schnell fündig. Diskussionen über das Thema gibt`s hier und  Von Offenheit zum Kontrollwahn oder vom Löschen bzw. Löschung bei fehlender Relevanz wird [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schnell fündig. Diskussionen über das Thema gibt`s hier und  Von Offenheit zum Kontrollwahn oder vom Löschen bzw. Löschung bei fehlender Relevanz wird [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus M.</title>
		<link>http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/comment-page-1/#comment-7615</link>
		<dc:creator>Markus M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 22:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/#comment-7615</guid>
		<description>Danke für den Hinweis Bücherfrauen auf http://www.bit-wiki.de neu angelegt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis Bücherfrauen auf <a href="http://www.bit-wiki.de" rel="nofollow">http://www.bit-wiki.de</a> neu angelegt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jge</title>
		<link>http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>jge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 10:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jakoblog.de/2007/05/09/vom-loeschen-und-betreuen-neuer-wikipedia-artikel/#comment-111</guid>
		<description>Hallo Jakob,

einerseits sind die Ratschläge für die potentiellen Autoren neuer Artikel sicher richtig. Andererseits führt Wikipedia den Benutzer aber anders: &quot;Dieser Artikel existiert noch nicht. Hilf Wikipedia, indem du ihn schreibst&quot; oder ähnlich lautet die Aufforderung, wenn man ein Suchziel nicht findet. Das heißt, Wikipedia selbst generiert die Enttäuschung quasi planmäßig. Vielleicht ließe sich da von den Wikipedianern was machen?

Gruß, jge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jakob,</p>
<p>einerseits sind die Ratschläge für die potentiellen Autoren neuer Artikel sicher richtig. Andererseits führt Wikipedia den Benutzer aber anders: &#8220;Dieser Artikel existiert noch nicht. Hilf Wikipedia, indem du ihn schreibst&#8221; oder ähnlich lautet die Aufforderung, wenn man ein Suchziel nicht findet. Das heißt, Wikipedia selbst generiert die Enttäuschung quasi planmäßig. Vielleicht ließe sich da von den Wikipedianern was machen?</p>
<p>Gruß, jge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

